Постанова № 36396763, 27.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
592/12676/13-п
Номер документу
36396763
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/12676/13-п

Провадження № 3/592/3143/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми Кизименко К. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка Херсонської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 07.12.2011 року Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, директор ТОВ «АРКАДА - ТЕХНО» (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код ЄДРПОУ 38594754

за ч.2 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор TOB "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_2 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000186.

В графі 34 митної декларації ЕКЮДР № 805080600/2013/000186 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_2 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

10.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 з вантажем "черешня свіжа" - 10 000.00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Бєлгород, ул. Студенчиская, д. 30).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕКЮДР №805080600/2013/000186 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 050097 від 09.06.2013, рахунок фактура № 143-0003 від 09.06.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F3550. Для під твердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Чаплинського району, с. Іллінка).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000186, та документах наданих 10.06.2013 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_2 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F3550 надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села с. Іллінка, Чаплинського р-н.. Херсонської обл.

Згідно пояснення мешканця села Іллінка громадянина ОСОБА_3 прізвище якого знаходяться в акті закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільгосппродукції на продаж він не вирощував, представникам ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" її не продавав, актів закупівлі сільгосппродукції не підписував.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011. для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Перевіркою встановлено, що на протязі року ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 483 Митного кодексу України.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_2 вчинив дії направлені на переміщення товару "черешня свіжа" - 10 000,00 кг, вартістю згідно рахунка фактури 80 000.00 рублів РФ (19 601,60 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3550), отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕКЮДР №805080600/2013/000186, рахунок фактури № 143-0003)., що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст. 483, ст. 487 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 штраф в розмірі 200 відсотків вартості товару - 39 203 грн. 20коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: "черешня свіжа" - 10 000,00 кг, загальною вартістю 39 203 грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 грн.41коп. судового збору на рахунок: Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36396763 ?

Документ № 36396763 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36396763 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36396763 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36396763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36396763, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 36396763, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36396763 відноситься до справи № 592/12676/13-п

Це рішення відноситься до справи № 592/12676/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36396758
Наступний документ : 36396764