Ухвала суду № 36396740, 27.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
591/11417/13-а
Номер документу
36396740
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/11417/13-а

Провадження № 6-а/591/163/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

Заявниця звернулася з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки.

Судом встановлено, що Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сумах залишена без задоволення а постанова Зарічного районного суду м. Суми від 10.06.2013 р. по справі № 591/4207/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій без змін.

На підставі вказаної Постанови суду було видано виконавчі листи в яких допущена описка і помилково зазначено боржником ОСОБА_2 бюджет України, а не управління Пенсійного фонду України в м. Сумах. Також у виконавчому листі про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 34,41 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат боржником зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, а не ОСОБА_2 бюджет України.

Враховуючи наведене суд вважає, що в виконавчому листі допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки у виконавчих листах виданих Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/4207/13-а провадження № 2-а/591/294/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій:

- у виконавчому листі про зобовязання управління Пенсійного фонду в м. Сумах провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії призначеної на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням Довідки Державної податкової служби у Сумській області від 20.02.2013 року № 43/05 починаючи з 01 квітня 2013 року. - вказати боржником управління Пенсійного фонду України в м. Сумах код ЄДРПОУ 37429970 м. Суми вул. Харківська, 35

- у виконавчому листі про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 34,41 грн.. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат вказати боржником «ОСОБА_2 бюджет України»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36396740 ?

Документ № 36396740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36396740 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36396740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36396740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36396740, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 36396740, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36396740 відноситься до справи № 591/11417/13-а

Це рішення відноситься до справи № 591/11417/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36396739
Наступний документ : 36396745