Ухвала суду № 36395636, 09.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29878/13-ц

Провадження 6/522/1083/13

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого Приморського ВДВС ОМУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис №8089, виданий 22 вересня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, на підставі якого запропоновано стягувачу ПАТ «ОТП Банк» звернути стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

До суду надійшла заява представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну у виконавчому провадженні сторони стягувача його правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яку він обґрунтовує тим, що за умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 26 листопада 2010 року та договору відступлення прав №б/н від 26 листопада 2010 року за кредитним договором № ML-501/037/2007OT21/03 від 21 березня 2007 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-501/037/2007OT21/03 від 21 березня 2007 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «ОТП Банк» правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», .ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №40790798 з виконання виконавчого напису №8089, виданого 22 вересня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на користь ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 1 421 563, 96 грн., а саме замість ПАТ «ОТП Банк» правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРОПОУ 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528).

Копію ухвали для виконання направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Б.Свячена