Справа № 511/2547/13-ц
номер провадження 2/511/930/13
УХВАЛА
Іменем України
"11" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на своє утримання до досягнення двадцятитрирічного віку,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2, згідно якого просить суд винести рішення, яким:
- позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на її утримання у розмірі 300 грн щомісячно до досягнення нею 23-річного віку, а саме до 17.09.2017 року..
Ухвалою судді від 14.11.2013 року, предявлена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 114,70 грн. Однак, згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру позивач повинен сплатити 229,40 грн. Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 114.70 грн. Позивачу необхідно доплатити 114,70 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, ЄДРПОУ 22504630, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31211206700381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.
- крім того, позивачем по справі не надано до матеріалів справи доказів про те, що ОСОБА_1 не досягнуто повноліття.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу був встановлений строк на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали .
Термін виконання ухвали, отриманої позивачем 03.12.2013 року, закінчився 11.12.2013 року, однак в цей строк позивач недоліки по справі не усунув .
Дані обставини дають суду підстави у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позивачеві дану заяву, як неподану.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на своє утримання до досягнення двадцятитрирічного віку - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків в позовній заяві.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Судове рішення № 36395572, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2547/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: