Ухвала суду № 36395556, 24.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
522/16869/13-ц
Номер документу
36395556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

24.12.2013

Справа № 522/16869/13

Провадження № 2/522/9396/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

24 грудня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Про усунення перешкод та знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, по якому просять суд заборонити ОСОБА_4 проводити будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 6 та привести громадський проїзд за вказаною адресою у попередній стан; зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкод позивачам у користуванні громадським проїздом, за адресою: вул. Посмітного,6; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів матеріальну шкоду в розмірі 9 469,00 грн.

До канцелярії суду представник позивача подала заяву про забезпечення доказів, якою просила суд витребувати з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію стосовно того, які транспортні засоби належать ОСОБА_4; витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості, щодо того які приміщення належать на праві власності ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заяву по забезпечення доказів.

Відповідач по справі до судового засідання не зявися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Дані відомості необхідні для подальшого правильного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію стосовно того, які транспортні засоби належать ОСОБА_4.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості, щодо того які приміщення належать на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали суду до виконання направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалу суду виконати в строк до 01лютого 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36395556 ?

Документ № 36395556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36395556 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36395556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36395556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36395556, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36395556, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36395556 відноситься до справи № 522/16869/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16869/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36395550
Наступний документ : 36395558