Справа № 1519/14461/2012
Провадження №2/1519/7773/2012
19.02.2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.,
при секретарі Чайковській О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Одеської міської ради про скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2012 року по цивільній справі № 1519/14461/2012 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Одеська міська рада звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заочного рішення від 10.09.2012 року по цивільній справі № 1519/14461/2012 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування. При цьому заявник посилається на те, що рішення було винесено без урахування доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, що є підставою для скасування рішення. Також зазначає, що суд при винесенні рішення порушив норми діючого законодавства.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення посилаючись на його законність та вмотивованість.
Представник Одеської міської ради в судове засідання не зявися, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву ОМР про перегляд заочного рішення.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Одеська міська рада звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заочного рішення від 10.09.2012 року по цивільній справі № 1519/14461/2012 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, так як в справі № 1519/14461/2012 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, відсутні нові докази надані заявником під час звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, які можуть істотно вплинути на правильний розгляд справи.
Суд також вважає, що заявник який не приймав участі в судових засіданнях при ухваленні заочного рішення, не мав можливості висловити свою думку, позицію та надати докази стосовно предмету спору, а з огляду на те, що заявник заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що думку та позицію відносно предмета розгляду справи при ухваленні заочного рішення вивчено та враховано не було, обставини не перевірені, а тому рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.208-210, 231,232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2012 року року по цивільній справі № 1519/14461/2012 за позовом позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28.03.2013 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36394709, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2457/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: