Ухвала суду № 36394355, 26.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
1512/13800/2012
Номер документу
36394355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/13800/2012

Провадження № 2/520/3621/13

УХВАЛА

26.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2013 року рішенням Київського районного суду м.Одеси задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво», треті особи на стороні позивача - ТОВ «Цивільжитлобуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про виселення з житлового будинку №44 по вул..13 Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги у зв»язку з вилученням земельної ділянки для громадських потреб і зі знесенням приватного житлового будинку. За рішенням суду ОСОБА_1 підлягає виселенню у квартиру №32-б у будинку №22 по пр.-ту ОСОБА_11 у м.Одесі. Рішення суду набрало чинності.

25 жовтня 2013 року державним виконавцем Першого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1512\13800\2012, виданого Київським райсудом м.Одеси 21.10.2013 року про виселення ОСОБА_1 з будинку №44 по вул..13 Лінія, 6 станція Люстдорфської дороги з наданням іншого житла однокімнатної квартири №32-Б у будинку №22 по пр.-ту ОСОБА_11 у м.Одесі. Боржник в добровільному порядку судове рішення не виконує.

20 грудня 2013 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. У заяві ОСОБА_1 стверджує, що їй не зрозумілий порядок виконання рішення суду в частині «надання іншого житла- однокімнатної квартири №32-Б у будинку №22 по пр.-ту ОСОБА_11 у м.Одесі». Заявниця просить встановити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме «яким чином повинно бути надано їй житло, хто надає це житло та як повинна вселитися в зазначену квартиру».

До судового засідання заявниця не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ і представник Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» заявили, що рішення суд їм зрозуміле, а заяву ОСОБА_1 вони вважають такою, що направлена на затягування виконання судового рішення.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив ще раз матеріали справи і вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, відсутність грошових коштів тощо ), за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну порядку і способу виконання судового рішення. У даному випадку боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 вимагає встановити спосіб і порядок виконання рішення суду про виселення її в квартиру.

З наданих до суду документів вбачається, що розпорядженням Київської рай адміністрації №238 від 24.04.2013 року на підставі заяви ТОВ «Цивільжитлобуд» - власника квартири затверджено протокол про надання ОСОБА_1 однокімнатної квартири №32-Б у будинку №22 по пр.-ту ОСОБА_11 у м.Одесі . На виконання розпорядження рай адміністрації ОСОБА_1 оформлено ордер на зазначену квартиру. ОСОБА_1 ордер на вселення в квартиру не отримує до сьогодні. Представник стягувача пояснила суду, що з приватного будинку №44 по вул..13 Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги станом на грудень місяць 2013 року виселились в добровільному порядку усі мешканці , крім ОСОБА_1, у надані їм квартири. З огляду на викладене, правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду про виселення відсутні.

Керуючись ст.373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36394355 ?

Документ № 36394355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36394355 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36394355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36394355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36394355, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36394355, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36394355 відноситься до справи № 1512/13800/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/13800/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36394353
Наступний документ : 36394356