Рішення № 36394306, 16.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
520/13695/13-ц
Номер документу
36394306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13695/13-ц

Провадження № 2/520/5977/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 34533 (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять три) гривні 95 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 09 грудня 2005 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 (девять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 345,34 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 09 грудня 2005 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір без номеру з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 (девять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік (3% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.п. 6.5,6.6,8.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по переразходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. В разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку, виконати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), сплаті винагороди банку. При порушенні строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 500 (пятсот) гривень + 5% від суми позову.

Згідно Статуту Публічного акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року назву з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.

Відповідно до розрахунку, станом на 31 серпня 2013 року, ОСОБА_2має заборгованість за кредитом в розмірі 34533 (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять три) гривні 95 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 6965 (шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 32 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом 25447 (двадцять пять тисяч чотириста сорок сім) гривень 97 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень; штраф (процентна складова) 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 66 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 345,34 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 34533 (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять три) гривні 95 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 6965 (шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 32 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 25447 (двадцять пять тисяч чотириста сорок сім) гривень 97 копійок;

- штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 345 (триста сорок пять) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36394306 ?

Документ № 36394306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36394306 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36394306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36394306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36394306, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36394306, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36394306 відноситься до справи № 520/13695/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13695/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36394304
Наступний документ : 36394308