Рішення № 36394242, 19.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12951/13-ц

Провадження № 2/520/5744/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм ОСОБА_1 Україна до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм ОСОБА_1 Україна звернулося до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №ПУ-00913000109 від 12 cічня 2013 року у сумі - 4756,00 грн., судовий збір у сумі 229,41грн., стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у сумі 800 грн. та судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Представник відповідачки з позовом погодився.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

12 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ПУ-00913000109, за умовами якого ОСОБА_2 надавався кредит у сумі 800,00 грн. на споживчі цілі. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов»язалася у термін до 27 січня 2013 року повернути суму кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних та з кінцевим терміном повернення 27 cічня 2013 року. Повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється єдиним (разовим) платежем в день повернення суми кредиту.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальниці, що підтверджується видатковим касовим ордером від 12 січня 2013 року про перерахування грошових коштів за договором кредиту № ПУ-00913000109. п.3.1 Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобовязаний повертати банку суму кредиту не пізніше 27 січня 2013 року. Станом на 19.12.2013 року ОСОБА_2 свої зобов»язання за кредитним договором не виконала не повернула грошові кошти за користування кредитом, досудову вимогу Банку залишила без уваги, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 800 грн.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір № ПУ-00913000109 від 12 січня 2013року, додаток №1 до кредитного договору, розрахунок заборгованості, видатковий касовий ордер від 12 січня 2013 року, досудову вимогу, копію заяви згоди на збір та обробку персональних даних, копію анкети Позичальника про надання кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 12 січня 2013 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 800,00 грн., договір підлягає виконанню обома сторонами. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання ОСОБА_2 зобов»язань за договором кредиту.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 229 грн. 41 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,625,1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм ОСОБА_1 Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Одеса 65122, вул. Ільфа і Петрова, 55 АДРЕСА_1, ідентифікаційний №1853100146 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм ОСОБА_1 Україна ( на р/р 26500054300889 в ЮЖНЕ ОСОБА_3 код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) 800 грн. 00 коп. ( вісімсот грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм ОСОБА_1 Україна» відділення №2 на р/р 26506054300797 в ЮЖНЕ ОСОБА_3 код ЄДРПОУ 38091398, МФО 328704 судовий збір у сумі 229 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.