Ухвала суду № 36394170, 19.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-603/11

Провадження № 6/520/561/13

УХВАЛА

19.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу суду в якій замінити стягувача ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим Київським районним судом м. Одеси у справі № 1512/2-603/11.

У судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, ОСОБА_3М, не зявилися, належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальна сума заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11138157000 від 05.04.2007 року в розмірі 1037740,07 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Київським районним судом м. Одеси на адресу ПАТ «УкрСиббанк» направлені виконавчі листи щодо виконання рішення суду.

13 серпня 2013 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, між ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір права вимоги та договір факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 11138157000 від 5 квітня 2007 року відступлено ТОВ «Кей-Колект». На підтвердження зазначеного представником ПАТ « УкрСиббанк» до суду наданий договір факторингу № 1 укладений між сторонами 12 грудня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 акціонерним товариством «УкрСиббанк» не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження, а сторону можливо замінити тільки при наявності виконавчого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.