Рішення № 36393743, 16.12.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
496/5168/13-ц
Номер документу
36393743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5168/13-ц

Провадження 2/496/2081/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.12.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 59381 грн. 69 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRХ09460515 відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 5349 грн. 64 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилається на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 05.09.2013 року заборгованість складає - 59381 грн. 69 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 5349 грн. 66 коп.; по процентам - 361 грн. 40 коп.; по комісії - 160 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50206 грн. 30 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 2803 грн. 89 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не одноразово 06.11.2013 року, 28.11.2013 року 16.12.2013 року не з?явилась, а судова повістка повернулась на адресу суду в звязку з її не проживанням за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRХ09460515 відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 5349 грн. 64 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-10).

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячними платежами у розмірі 499 грн. 1 коп.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладення данного договору до дати погашення кредиту позичальник в період сплати сплачує відсотки у розмірі зазначеному в тарифі.

П. 5.1 цього Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1.25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. (а.с. 9).

Відповідачка своє зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит не сплачує і станом на 05.09.2013 року заборгованість складає - 59381 грн. 69 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 5349 грн. 66 коп.; по процентам - 361 грн. 40 коп.; по комісії - 160 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50206 грн. 30 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 2803 грн. 89 коп. (а.с. 4).

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Оскільки в порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинна повернути вказану заборгованість з нарахованими процентами, пенею та штрафом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODXRRХ09460515 від 29.07.2008 року яка складає 59381 грн. 69 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 5349 грн. 66 коп.; по процентам - 361 грн. 40 коп.; по комісії - 160 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50206 грн. 30 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 2803 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001) судовий збір у розмірі 593 грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36393743 ?

Документ № 36393743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36393743 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36393743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36393743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36393743, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36393743, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36393743 відноситься до справи № 496/5168/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5168/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36393736
Наступний документ : 36393745