Постанова № 36393380, 18.12.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

18.12.2013

Справа № 494/1507/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ІДПС взводу з ОСП №1 АА2 № 894765 від 13.10.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, фермер, одружений, на утриманні нікого не має, , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2013 р. о 19:40 год. на 315 км. 450 м. а/д Сприй-Кіровоград м.Летичів по вул. 50 Років Жовтня керуючи автомобілем Mitsubishi LANCER д/з ВН 9786ВІ не виконав вимогу дорожного знука 5.16, при перестроюванні з лівої смуги руху в праву не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen LT-28 д/з ВН5870ЕІ, який рухався по правій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями Мороз порушив вимогу дорожнього знаку 5.16, та п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом АА2 № 894765 від 13.10.2013 р., матеріалами адміністративної справи, а також поясненнями порушника у залі суду.

Порушник у судове засідання з'явився, винним себе у скоєному визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив що займається фермерською діяльністю та має змогу сплатити штраф.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ст. 124, п.4 ст.221,ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425 гривень.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів, постанова надсилається на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови з порушника примусово стягується подвійний розмір штрафу, тобто 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 34 гривень 41 коп..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ____________