1-394/11
Центральный районный суд г. Николаева
54001, г. Николаев, ул. Потемкинская, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
1-394/11
Постанова
Іменем України
19 грудня 2013року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Галагуза В.В.
при секретарі - Ковальовій Я.С.
за участю прокурора - Ширяєва О.С.
обвинуваченого -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.
встановив:
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.
31.10.2013р. постановою суду по справі призначена судова будівельна технічна експертиза.
17.12.2013р. до суду надійшло клопотання про надання оригіналів додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Під час судового засідання прокурором заявлене клопотання про надання судового доручення органу, який проводив розслідування, для проведення виїмки документів, зазначених у клопотанні експертної установи.
Сторони по справі не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухав думку сторін дослідивши наявні матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.315-1 КПК України 1960р. з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Суд вважає за необхідне направити слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області окреме доручення для виїмки документів, зазначених у клопотанні експертної установи.
Керуючись ст. 315-1 КПК України 1960р., суд -
постановив:
Доручити слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області провести виїмки документів зазначених у клопотанні експертної установи, а саме:
По АТЗТ Б К «Глиноземпромстрой»(код ЕДРПОУ 01273042) за період 01.07.2008-30.06.2009р.
1.Відомості аналітичного обліку(оборотно-сальдові відомості) по балансовим рахункам №361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 363 « розрахунки з замовниками», 702 «дохід від реалізації товарів», 703 «Дохід від реалізації послуг», 713 «Дохід від послуг оренди», 311 « поточні рахунки в національній валюті», 746 «Інші доходи від звичайної діяльності», 631 «Розрахунки з вітчизняним постачальниками», 633 «Розрахунки з підрядчиками», 685 «розрахунки з іншими кредиторами», 372 «Розрахунки з підзвітними особами», 301 «Каса», 231 «Основне виробництво», 644 «Податкові кредити», 205 «Будівельні матеріали», 94 «Інші операційні розходи», 20 «виробничі запаси», 15 «Придбані(виготовлені) основні кошти», 10 «Основні кошти», 91 «Загальновиробничі розходи»;
2. Реєстри отриманих податкових накладних;
3.Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують придбання товарів (послуг) (видаткові накладні, акти прийому-передачі) та оплату (документи банка та каси, акти звірки взаєморозрахунків) в оригіналі, по підприємству складовою кредитною заборгованістю відображену в акті податкової перевірки № 117923-600/01273042 від 22.09.2009р. на суму 6 012 382,00грн.(ПП «Кияра»-22 712,25грн., ПП «Полирем-Юг» -9 420,00грн., ВОТ «Технопласт»-3523,81грн., ПП «Фортис»-44 493,14грн., ПП «ОСОБА_2-27 979,20 грн., ПП НПК «Алмаз-Р»-47994,48грн., ПП»Димирбудсервис»-1 812 717, 36 грн., ПП «Наяда -С» -2 918 764,96 грн., ПП «ЮГ-НК-Регион» -1 124 778,36грн.)
4.Регістри систематичного бухгалтерського обліку з обліку господарських операцій з придбання та реєстрації товарно-матеріальних цінностей (журнали-ордери, відомості), в т.ч. від постачальників відображених в Акті податкової перевірки №1179/23-600/01273042 від 22.09.2009р. на суму 6 012 382,00грн. в оригіналі, з додатком виписок з головної книги;
5.Документи що підтверджують банкротство підприємства ПП «Димитбудсервіс», ПП «Наяда-С» та ПП «Юг-ПК-Регіон»( рішення суду, виписка про виключення з єдиного державного реєстру підприємств та організацій);
6.Облікові картки АТЗТ Б К «Глиноземпромстрой» з обліку розрахунків з податку на прибуток і ПДВ до ДПІ за місцем реєстрації;
7. Наказ про облікову політику АТЗТ Б К «Глиноземпромстрой».
Документи, що надаються на дослідження, повинні бути систематизовані в хронологічному порядку (за епізодами дій, періодам), підшитими, прошнурованими та пронумерованими, підписаними особами, що склали їх.
Дане судове доручення виконати в строк передбачений законом.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Галагуза
Судове рішення № 36393042, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-394/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: