Рішення № 36392776, 16.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.12.2013

Справа №2/489/2997/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 103 040,56 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1030,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до матеріалів позову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

26 вересня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс», правонаступником якого є товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 05007238256. За умовами договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 108 617 грн. для покупки автомобіля FIAT, реєстраційний номер ВЕ 0763АО. (а.с. 1.1, 1.2 )В якості забезпечень виконання зобовязань надається застава транспортного засобу та укладається договір поруки. Позичальник зобовязався погашати заборгованість шляхом сплати щомісячного платежу, не пізніше 10-го числа у відповідному платіжному періоді (п. 3.1), також повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісію (п. 5.1.2) .

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до довідки банку про заборгованість відповідача, станом на 10 вересня 2013 р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 103 040,56 грн. В дану суму входить: заборгованість по кредиту 66 078,08 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 27 882,20 грн., 9 080,28 грн. заборгованість з комісії (а.с. 22).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 1030 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою

відповідальністю «Кредитні ініціативи» борг за кредитним договором в сумі 103 040,56 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 66 078,08 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 27882,20 грн., заборгованості з комісії 9 080,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» понесені судові витрати в сумі 1030 грн. 40 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький