Ухвала суду № 36392712, 24.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
924/1160/13
Номер документу
36392712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 924/1160/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. , судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Агроспецсервіс", м.Київ

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 08.11.13 у справі № 924/1160/13

за позовом Державного підприємства "Агроспецсервіс", м.Київ

до Приватного підприємства "Фортуна-Агро", с.Пліщин, Шепетівський район Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про визнання договору від 23.08.2012р. про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.11.2013р. у справі №924/1160/13 у позові Державного підприємства "Агроспецсервіс" до Приватного підприємства "Фортуна-Агро" про визнання договору від 23.08.2012р. про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Агроспецсервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким визнати недійсним договір про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 23.08.2012р., який був укладений між ПП "Фортуна - Агро" та ДП "Агроспецсервіс".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької від 08.11.2013р. у справі №924/1160/13 скасовано. Прийнято нове рішення - про задоволення позову. Визнано недійсним договір про взаємну участь у ведені рослинницького сільськогосподарського виробництва від 23.08.2012р. укладений між Приватним підприємством "Фортуна-Агро" та Державним підприємством "Агроспецсервіс".

Стягнуто з Приватного підприємства "Фортуна-Агро" на користь Державного підприємства "Агроспецсервіс" 1147,00грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 573,50грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Державному підприємству "Агроспецсервіс" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 26,50грн..

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької від 08.11.2013р. у справі №924/1160/13 становить 573,50грн..

Державним підприємством "Агроспецсервіс" згідно квитанції від 18.11.2013р. №k4/I/29 було сплачено 600,00грн. тобто, позивачем надлишково сплачено 26,50грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Агроспецсервіс" (01001, м.Київ, вул..Хрещатик, 24, ідентифікаційний код 34532280) 26грн. 50коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції від 18.11.2013р. №k4/I/29 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Квитанцію від 18.11.2013р. №k4/I/29 залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36392712 ?

Документ № 36392712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36392712 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36392712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36392712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36392712, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36392712, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36392712 відноситься до справи № 924/1160/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1160/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36392706
Наступний документ : 36392720