Ухвала суду № 36392560, 26.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.12.13 Справа № 5015/166/12

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.,суддів Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради № 1133 від 23.12.2013 року.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.12.2013року.

у справі № 5015/166/12

за позовом: ПАТ «Прикарпатбуд», м. Дрогобич

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 591135,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради в якому скаржник просить відновити строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради пропущений строк на подання апеляційної скарги без номеру та дати на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі № 5015/166/12.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.