КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа №910/14716/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармадіс»
на рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 р.
у справі № 910/14716/13 (Суддя: Пукшин Л.Г.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармадіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
про стягнення дебіторської заборгованості 238 385, 70 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармадіс» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/14716/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2014р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 2)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.
4. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Т.В. Ільєнок
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 36392472, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14716/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: