ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"26" грудня 2013 р. Справа № 916/181/13-г
За позовом: ОСОБА_1
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення";
2) ОСОБА_2;
3) ОСОБА_3;
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
Суддя Меденцев П.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. у справі №916/181/13-г призначено комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу та на підставі п.1 ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі до одержання результатів судової експертизи.
05.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання від судових експертів за вх. №37211/13 та за вх. №37219/13 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та розрахунків за експертизи.
Із врахуванням п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. справу №916/181/13-г - 25.12.2013р. було надіслано тимчасово до господарського суду Одеської області справу №916/181/13-г для розгляду у судовому засіданні клопотань судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи №916/181/13-г.
Таким чином, на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі №916/181/13-г слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/181/13-г поновити.
2. Строк розгляду справи поновити з дати судового засідання, розгляд якого призначено на "10" лютого 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
3. Зобов'язати:
сторонам надати: оригінали документів, які підлягають дослідженню: протоколи загальних зборів ТОВ „Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р., №10 від 14.01.2009р., №11-пр від 05.05.2009р., №11 від 05.05.2009р., №11 від 03.07.2009р., №11 від 25.08.2009р.;
позивачу надати: експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 3 аркушах, докази оплати вартості призначених комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз.
Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 36392102, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/181/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: