КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2013 р. Справа №927/1245/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2013 року
у справі № 927/1245/13 (суддя Блохіна Ж.В.)
за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління "14"
про стягнення 1500,26 грн. збитків.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Чернігівській області на рішення Господарського Чернігівської області від 27.11.2013р. справа №927/1245/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.02.2014р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5
3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді Л.О. Рєпіна
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 36392017, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1245/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: