Ухвала суду № 36391941, 13.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.12.2013 р. справа № 905/5796/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Айвекс Інк (Ivex Inc) Британські Віргінські острови на рішення господарського суду Донецької областівід06.11.2013р. у справі№905/5796/13 (головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Кучерява О.О., Риженко Т.М.) за позовомОріон Велс Менеджмент ЛТД (Orion Wealth Management LTD) Республіка Сейшелидо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс" м.Донецьк; 2) Солюкс Корпорейшн (Solux Corporation) Сан Дієго; 3) Айвекс Інк (Ivex Inc) Британські Віргінські островипро визнання договорів недійсними ВСТАНОВИВ: Відповідач 3, Айвекс Інк (Ivex Inc) Британські Віргінські острови звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. по справі №905/5796/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. у справі №905/5796/13 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.01.2014р. о 10-45год.

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 13.12.2013 року допущено описку щодо вимог, які необхідно виконати відповідачу 3 (скаржнику), а саме: «Зобов»язати відповідача 3 (скаржника) надати суду примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також даної ухвали у 2 (двох) екземплярах».

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 13.12.2013 року по справі №905/5796/13 та викласти резолютивну частину ухвали від 13.12.2013р. в наступному вигляді:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/5796/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 21.01.2014р. о 10-45год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов»язати відповідача 3 (скаржника) надати суду примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також даної ухвали у 2 (двох) екземплярах.

4. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику (відповідачу 3).

5. Зобов'язати відповідачів (1, 2) надати суду: мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику (відповідачу 3).

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Зубченко І.В.

Марченко О.А.

Надруковано: 8 екз.

2.позивачу

4. відповідачам

1. у справу

1. ДАГС