ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.12.2013 Справа № 917/1864/13
За заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с.Велика Рудка Диканського району
про визнання банкрутом
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники в судовому засіданні 05.12.2013 року:
від кредиторів: Джумеля Н.Г., дов.№ 10/06-06 від 17.09.2013 року (ПАТ "Банк Форум")
від боржника: Голейна Л.Ю.
розпорядник майна: арбітражний керуючий Терещенко В.О.
від розпорядника майна: Мельник Л.О., дов.№ 978 від 15.04.2013 року
Представники в судовому засіданні 10.12.2013 року (після перерви):
від кредиторів: Джумеля Н.Г., дов.№ 10/06-06 від 17.09.2013 року (ПАТ "Банк Форум")
від боржника: не з"явились
розпорядник майна: не з"явився
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с.Велика Рудка Диканського району.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2013 року заяву ПАТ "Банк Форум" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Велес 2005" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду у справі призначено на 02.10.2013 року.
09.10.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с.Велика Рудка; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п"ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Велес 2005" призначено арбітражного керуючого Терещенка В.О.
На виконання вимог п.6 ухвали господарського суду від 09.10.2013 року, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ініціюючим кредитором надано докази опублікування оголошення в газеті "Голос України" № 206 від 02.11.2013 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Велес 2005".
Після даної публікації у строки, визначені ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) з грошовими вимогами до боржника звернулись кредитори:
- публічне акціонерне товариство "Полтава-банк", м.Полтава на суму 799993,21 грн.(заява вих.№ 005-006/3346 від 29.11.2013 року додається);
- публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ на суму 6516910,25 грн. (заява з додатковими грошовими вимогами до боржника вих.№ 6271/3.1.5 від 29.11.2013 року додається).
На виконання вимог Закону, розпорядник майна подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Велес 2005", до якого включено вимоги публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", м.Полтава та публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ. А саме, з наявних матеріалів справи вбачається, що протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Велес 2005" з грошовими вимогами до боржника звернувся:
- ПАТ "Полтава-Банк" на суму 799993,21 грн., які забезпечені іпотекою згідно іпотечного договору, посвідченого 14.01.2011 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. в реєстрі № 34 до ТОВ "Велес 2005" по кредитному договору № 3698 від 14.01.2011 року.
Відповідно до ч.8 ст.23 Закону розпорядник майна зобов"язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
За наслідками розгляду зазначеної заяви, розпорядник майна включив грошові вимоги ПАТ "Полтава-банк" в сумі 799993,21 грн., визнані боржником до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Велес 2005" як такі, що підлягають задоволенню в першу чергу.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.23 Закону з додатковими вимогами до боржника на суму 6516910,25 грн. звернувся ПАТ "Банк Форум", за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Велес 2005". При цьому, в заяві ініціюючого кредитора зазначено, що загальний розмір заборгованості ТОВ "Велес 2005" перед ПАТ "Банк Форум", яка виникла згідно умов Кредитного договору № 0042/07/25 КLI від 05.09.2007 року складає:
- 4855550 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;
- 823842,02 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;
- 728699,96 грн. - пеня, згідно рішення суду;
- 713563,45 грн. - плата за користування коштами за період з 01.12.2010 року по 08.10.2013 року;
- 672,66 грн. - судові витрати згідно рішення суду.
З них, ухвалою господарського суду № 917/1864/13 від 09.10.2013 року визнано кредиторські вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Велес 2005" в сумі 605417,84 грн.(вимоги четвертої черги).
При розгляді додаткових кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум" від боржника надійшли усні заперечення, згідно яких, голова ліквідаційної комісії ТОВ "Велес 2005" не погоджується з правомірністю нарахування кредитором 78655,26 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами, за період з 24.04.2010 року по 13.06.2010 року.
Розпорядником майна ТОВ "Велес 2005" (в повідомленні про результати розгляду грошових вимог ПАТ "Банк Форум" № 02-01/127 від 04.12.2013 року) частково відмовлено кредитору у включенні до реєстру вимог кредиторів їх грошових вимог в розмірі 713563,45 грн., нарахованих як плата за користування коштами в період з 01.12.2010 року по 08.10.2013 року, посилаючись на те, що договір № 0042/07/25-KLI від 05.09.2007 року, укладений між АКБ "Форум" та ТОВ "Велес 2005" розірваний у відповідності до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.06.2010 року по справі № 2-338/10.
При розгляді спірних грошових вимог в сумі 713563,45 грн. судом були прийняті до уваги наступні обставини: Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 1048 Цивільного кодексу України вказує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі ст.8 Цивільного кодексу України, - якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, оскільки кредитні кошти станом на дату порушення справи про банкрутство (09.10.2013 року) є не повернутими - боржник продовжує ними користуватися, тому, - зобов"язаний сплачувати плату за їх користування. Застосувавши аналогію Закону, в межах трирічного строку позовної давності кредитор здійснив нарахування плати за користування грошовими коштами в розмірі облікової ставки Національного банку України - 713563,45 грн.
На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного, заявлені додаткові грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" розмірі 6516910,25 грн. визнаються судом в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Велес 2005", з них: 5788210,29 грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 728699,96 грн. - до шостої черги.
Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.
У відповідності до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Керуючись ст.ст.23,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги:
- публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", м.Полтава в сумі 799993,21 грн. (вимоги першої черги);
- публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в сумі 6393628,13 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги) та 728699,96 грн. пені (вимоги шостої черги).
2. Зобов"язати розпорядника майна внести вимоги ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "Банк Форум" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Велес 2005" в вищезазначених судом розмірах.
3. Розпоряднику майна - протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду скликати збори кредиторів та організувати їх проведення. Протокол засідання надати суду.
4. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 03.04.2014 року на 9 год.50 хв.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 36391695, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1864/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: