Ухвала суду № 36391614, 23.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" грудня 2013 р.№ 916/679/13За позовом: Іллічівської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку

Головуючий суддя - Цісельський О.В.

судді Мостепаненко Ю.І.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. порушено провадження у справі №916/679/13 за позовом Іллічівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2013р. провадження у справі №916/679/13 було зупинено до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а/1511/427/2012.

На адресу господарського суду Одеської області 22.11.2013р. надійшов лист голови Одеського апеляційного адміністративного суду (вх.№35717/13) із змісту якого вбачається, що апеляційна скарга Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 17.04.2013р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, розглянута Одеським апеляційним адміністративним судом 04.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2013р. провадження у справі №916/679/13 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2013р. справу №916/679/13 було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 06.12.2013р. визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді - Демешин О.А., Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 916/679/13 колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Мостепаненко Ю.І., Демешин О.А. прийнято справу №916/679/13 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

18.12.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Іллічівської міської ради (вх.№38585/13) про зупинення провадження у справі №916/679/13.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що 19.11.2013р. Іллічівським міським судом Одеської області відкрито провадження у справі №501/5446/13 за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Іллічівської міської ради, свідоцтва про право власності від 06.10.2011р. №35937.

Отже, на думку позивача справа №916/679/13 та справа №501/5446/13 пов'язані між собою, що робить неможливим розгляд справи №916/679/13 до розгляду по суті Іллічівським міським судом Одеської області справи №501/5446/13, що і стало підставою для Іллічівської міської ради звернутись до господарського суду Одеської області із даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням того, що результати перегляду Іллічівським міським судом Одеської області справи №501/5446/13 впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, суд приходить беззаперечного висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №501/5446/13 до завершення розгляду Іллічівським міським судом Одеської області справи №501/5446/13 за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Іллічівської міської ради, свідоцтва про право власності від 06.10.2011р. №35937.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Іллічівської міської ради про зупинення провадження - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/679/13 - зупинити.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Демешин О.А.