Справа № 471/1991/13-ц
Провадження №2/471/698/13
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останнього на його користь борг у сумі 10418 грн., моральну шкоду та судові витрати.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених, зокрема, п.6 ч.2 та ч. 5 ст.119 ЦПК України.
В позовній заяві позивач заявляє дві позовні вимоги, одна з яких має майновий (відшкодування майнової шкоди), а інша немайновий характер (відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні позовної заяви немайнового характеру судовий збір визначається з урахуванням ціни позову, що встановлююється згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31212206700081 ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37278537, МФО 826013.
В позовній заяві позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу України, однак, не надає самого договору, оскільки, зі змісту позовної заяви не зрозуміло про що саме була домовленість про купівлю продаж або поставку насіння, не зазначено істотних умов договору щодо кількості, ціни насіння соняшника, сплачену суму, докази продажу насіння, відмови ОСОБА_3 у поверненні боргу, його письмові звернення до відповідача.
Позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог, оскільки, позов має назву відшкодування майнової шкоди, а в його змісті йдеться про борг.
Також, позивач прохає стягнути з відповідача моральну шкоду, однак, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, він не надав.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 36391565, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1991/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: