Рішення № 36391541, 06.12.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1842/13-ц

Провадження №2/471/630/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30598 грн. 48 коп. за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2006 року та судові витрати у розмірі 305 грн. 98 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03 листопада 2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 30 вересня 2013 року має заборгованість 30598 грн. 48 коп., яка складається : 9663 грн. 62 коп.-заборгованість за кредитом; 16005 грн. 76 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2995 грн. 84 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1433 грн. 26 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у звязку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного договору № б/н від 03 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.6.5 умов та правил предявлення банківських послуг, відповідач повинен погашати заборгованість по Кредиту, відсотки за його використання, по перерасходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03 листопада 2006 року, ОСОБА_1 станом на 30 вересня 2013 року має заборгованість 30598 грн. 48 коп., яка складається : 9663 грн. 62 коп.-заборгованість за кредитом; 16005 грн. 76 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2995 грн. 84 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1433 грн. 26 коп.- штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості за договором в розмірі 30598 грн. 48 коп., яка складається : 9663 грн. 62 коп.-заборгованість за кредитом; 16005 грн. 76 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2995 грн. 84 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1433 грн. 26 коп. штраф (процентна складова), на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 305 грн. 98 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 30598 ( тридцять тисяч пятсот девяносто вісім) гривень 48 копійок., яка складається : 9663 (дев'ять тисяч шіссот шістдесят три) гривні 62 копійки -заборгованість за кредитом; 16005 (шістнадцять тисяч пять) гривень 76 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2995 (дві тисячі девятсот девяносто пять) гривень 84 копійки- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 1433 (одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 26 копійок штраф (процентна складова), та 305 (триста пять) гривень 98 копійок на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_2,