ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 грудня 2013 року Справа № 913/2985/13
Провадження № 7пд/913/2985/13
За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ
до відповідача Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське комунальне підприємство "Центржилком", м. Луганськ
про спонукання укласти договір
Склад колегії суддів:
головуючий Демидов В.О.
суддя Паляниця Ю.О.
суддя Вінніков С.В.
при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Стариков А.С., представник за довіреністю № 27-д від 08.02.2013;
від відповідача - Синюкова Л.М., представник за довіреністю б/н від 01.11.2013;
від третьої особи - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір № 182 від 03.06.2013 в редакції позивача.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 26.12.2013 по справі № 913/2985/13 про призначення колегії у зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, для розгляду даної справи призначено колегію у складі суддів: Демидов В.О. - головуючий у колегії, судді Вінніков С.В., Паляниця Ю.О.
Відповідно до пункту 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
У судове засіданні прибули повноважні представники позивача та відповідача.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.12.2013 у даній справі позивачем не виконані, а саме, не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі - Міському комунальному підприємству "Центржилком".
Третя особа у судове засідання не прибула, відзиву на позовну заяву не подано, вимоги ухвали суду від 19.12.2013 не виконано, причини неявки суду не повідомлено, хоча повідомлялась належним чином.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 19.12.2013, неприбуттям третьої особи у судове засідання та для необхідності з'ясування фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 року, об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503.
3. ВДРУГЕ зобов'язати позивача надати:
- докази направлення копії позовної заяви з додатком третій особі;
- при наявності, додаткові пояснення.
4. Зобов'язати третю особу - подати відзив на позовну заяву.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Головуючий суддя В.О. Демидов
Суддя Ю.О. Паляниця
Суддя С.В. Вінніков
Судове рішення № 36391527, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2985/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: