Ухвала суду № 36391446, 23.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
913/3272/13
Номер документу
36391446
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 913/3272/13

Провадження №913/3272/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 5195 грн. 34 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Дроботенко А.І., довіреність №05/02/2013 від 05.02.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 3900,00 грн., пені у сумі 1080,89 грн. та 3% річних у сумі 214,45 грн., за договором оренди нежитлових приміщень №47/1 від 01.09.2010.

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА» (позивач у справі), як Наймодавцем, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі), як Орендарем, 01.09.2010 був укладений договір оренди нежитлових приміщень №47/1 (далі - Договір), відповідно до акту приймання-передачі від 01.09.2010 відповідачу були передані в строкове платне користування (оренду) нежитлове приміщення, загальною площею 20,0 м.кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, 2-й поверх, строком до 31.08.2011 включно, з місячною орендною платою в розмірі 1300,00 грн. з урахуванням 20% ПДВ.

Згідно пункту 1.1 Договору, відповідно до умов цього Договору, Орендодавець зобов'язаний передати, а Орендар зобов'язаний прийняти Приміщення в строкове платне користування на умовах оренди.

Відповідно до п. 1.2 Договору, Орендар має право використовувати Приміщення протягом Строку оренди виключно для розміщення торгового відділу непродовольчої групи товарів.

Згідно пункту 3.1 Договору, розмір щомісячної орендної плати за 1 кв.м. Приміщень становить 54,17 грн., крім того ПДВ 10,83 грн., разом 65,00 грн. (Орендна ставка).

Загальний розмір щомісячної Орендної плати за Приміщення підлягає обчисленню за наступною формулою:

Орендна плата = площа Приміщень х Орендна ставка.

тобто 20 кв.м. х 65,00 = 1300,00 грн., в тому числі ПДВ 216,67 грн.

Згідно пункту 3.3 Договору, Орендна плата сплачується Орендарем у гривнях щомісяця до 25 числа календарного місяця, що передує розрахунковому місяцю, за який проводиться вищезазначена оплата.

Відповідно до п. 7.1 Договору, у випадку прострочення більш ніж на 2 календарні дні Орендарем внесення будь-яких платежів за цим Договором, Орендар зобов'язаний сплатити пеню у розмірі діючої за період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 11.4 Договору встановлено, що він набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту закінчення строку оренди. Припинення Договору не є підставою для ухилення від повного й належного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором і для звільнення сторін від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором.

Нерухоме майно, що є предметом договору, було передане позивачем відповідачу за актом приймання-передачі, складеним та підписаним сторонами 01.09.2010. (а.с.20).

Однак, Договір припинив дію з 01.09.2011 за згодою сторін, про що свідчить Договір про припинення договору оренди нежитлового приміщення від 31.08.2011. (а.с.22).

Орендар повернув Орендодавцю орендоване нежитлове приміщення за актом приймання-передачі від 31.08.2013.(а.с.23).

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідач не виконав умови Договору щодо внесення орендної плати в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 3900,00 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 1080,89 грн. та 3% річних у сумі 214,45 грн., згідно наданого позивачем розрахунку за період 669 календарних днів (а.с.25).

Відповідач витребувані ухвалою суду від 05.12.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 23.12.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 23.12.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.12.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.01.2014, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: належним чином засвідчені копії доказів відправлення позовної заяви відповідачу; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, копію - до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду, копію - до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінали для огляду, копії до справи); при наявності - листування з відповідачем зі спірних питань; надати самостійно визначену правильну ціну позову; надати належний розрахунок 3% річних з урахуванням 366 днів у 2012 році; здійснити розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України; надати розрахунок пені у вигляді таблиці із зазначенням періоду та кількості днів прострочення, з урахуванням 366 днів у 2012 році; надати належний розрахунок позовних вимог із зазначенням місяців, за які борг утворився;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36391446 ?

Документ № 36391446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36391446 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36391446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36391446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36391446, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36391446, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36391446 відноситься до справи № 913/3272/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3272/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36391178
Наступний документ : 36391453