Постанова № 36391434, 07.10.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/478/13

Справа № 470/1038/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера СТОВ "Шевченко", уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, вул.Веденка,18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 106 серії АА № 663733, при проведені перевірки СТОВ "Шевченко", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме подано з помилками податкову звітність про суми доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 11 квартал 2013 року, що є порушенням п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала, суду пояснила, що зробила помилку в податковій звітності потім скоригувала, але невчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом про результати перевірки від 16.09.2013 року № 135/17-03765424 ( а.с.3-4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, свою вину визнала в повному обсязі, цю обставину відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає як пом'якшуючою, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова