Вирок № 36391223, 23.12.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
470/1373/13-к
Номер документу
36391223
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/470/68/13

Справа № 470/1373/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю в. о. прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Мірошина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12013160160000836 за обвинуваченням

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, освіта повна середня, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: а саме 01 серпня 2008 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,з покладенням обов'язків за ст.76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи на території смітника біля с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області вияви дикоростучі кущі коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом виривання кущів рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, та переніс на територію свого домоволодіння АДРЕСА_1, до господарської будівлі, де висушивши та частково подрібнивши на дрібні частини незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) та вживав шляхом куріння через саморобний пристрій. Іншу частину висушених рослин коноплі незаконно зберігав без мети збуту у господарській будівлі домоволодіння за місцем свого проживання.

15 листопада 2013 року в період часу з 10 год. 05 хв. до 10 год.50 хв. під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 33,7 г. та саморобний пристрій з пластикових пляшок для вживання наркотичного засобу шляхом куріння з нашаруваннями канабісу які він добровільно видав працівникам міліції.

За висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1879 від 19.11.2013 року досліджені рослини, відносяться до роду коноплі та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою (у перерахунку на суху речовину) 33,7 га.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачений ОСОБА_2 визнав повністю, щиро покаявся. Суду пояснив, що у жовтні 2013 року він випасав корів, на смітнику біля с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області де знайшов кущі коноплі. Вирвавши близько чотирьох кущів коноплі приніс їх до свого домоволодіння де у господарській будівлі - сіннику висушив їх, та подрібнивши декілька листків викурив їй через пластикову пляшку. Не використанні кущі він залишив у сіннику на сіні, без мети збуту, а пластикові пляшки поклав до господарської будівлі - голуб'ятника. 15 листопада 2013 року на території його домоволодіння працівники міліції проводили обшук під час якого він добровільно видав їм кущі коноплі та пластикові пляшки. Крім цього пояснив, що раніше вживав коноплю шляхом куріння, кущі якої знаходив на тому ж смітнику біля с.Маліївка Березнегуватського району.

В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому під час судового розгляду суд обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням документів характеризуючих особу обвинуваченого. Дослідження інших доказів у справі не проводилось.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи ОСОБА_2 встановлено, що він раніше був судимий за аналогічний злочин. Згідно акту огляду спеціалістами Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 108 від 26 листопада 2013 року ОСОБА_2 встановлено діагноз зловживання канабіноїдами зі шкідливими наслідками, та рекомендовано пройти курс лікування (а.с.36), але на обліку лікаря - психіатра, лікаря -нарколога обвинувачений не перебуває, за місце проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, тому призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому судом визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Також враховуючи, що обвинувачений за місце проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітніх дітей суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальних меж, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, та можливість звільнення його від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно до ст.ст. 118,124 КПК України суд покладає обов'язок на ОСОБА_2, по сплаті витрат на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 2 місяці та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично з'являтись в ці органи на реєстрацію.

Речові докази - рослини канабісу (висушена речовина) вагою 33,7 га, дві частини полімерних пляшок, що знаходяться у кімнати речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 312512722210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1878 від 19.11.2013р. в сумі 234 грн. 72 коп. та № 1879 від 19.11.2013р. в сумі 234 грн. 72 коп., а всього 469 грн. 44 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.Ф.Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36391223 ?

Документ № 36391223 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36391223 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36391223 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36391223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36391223, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36391223, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36391223 відноситься до справи № 470/1373/13-к

Це рішення відноситься до справи № 470/1373/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36391189
Наступний документ : 36391362