Ухвала суду № 36391116, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 34/266 23.12.13За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»

про стягнення заборгованості в сумі 54260081,71 грн.

Головуючий суддя: Сташків Р.Б.;

судді: Отрош І.М.;

Літвінова М.Є.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва 03.04.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива», за участю третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення заборгованості в сумі 54260081,71 грн., залишено без розгляду.

Разом з цим, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 56460 грн., який позивачем було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням від 15.11.2011 № 7578. Позивачем також подавалось суду клопотання про повернення йому сплаченої суми судового збору.

Відтак, відповідно до ст. 49 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 56460 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 88, 49, ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Повернути на підставі даного додаткового рішення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 03358104) 56460 (п'ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України. Оригінал платіжного доручення від 15.11.2011 № 7578 залишається в матеріалах справи №34/266.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Судді: І.М. Отрош

М.Є. Літвінова