ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 грудня 2013 року Справа № 913/3487/13
Провадження № 6/913/3487/13
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», м. Київ
про звернення стягнення на заставлене майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем в поданій до суду позовній заяві зазначено як третю особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», м. Київ, проспект Правди, буд. 80, код ЄДРПОУ 35000423.
Відповідно до ст. 27 ГПК України суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», м. Київ, проспект Правди, буд. 80, код ЄДРПОУ 35000423.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», м. Київ, проспект Правди, буд. 80, код ЄДРПОУ 35000423.
3. Розгляд справи призначити на 16.01.2014 об 11 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
5. Зобов’язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;
- надати витяг зі статуту (оригінал – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до матеріалів справи);
- надати докази надання кредиту позичальнику відповідно до умов «Договору зростання» Договору про надання овердрафту № 157/11-ОВ від 01.09.2011;
- надати докази наявності за позичальником заборгованості за «Договором зростання» Договором про надання овердрафту № 157/11-ОВ від 01.09.2011;
- окремо визначити періоди утворення заборгованості за кредитом і за відсотками, а також період нарахування пені із зазначенням початку та закінчення прострочення відповідних періодів;
- надати обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням відомостей щодо періоду і суми належних до сплати тіла кредиту і відсотків, строку сплати тіла кредиту і відсотків за його користування, періоду і суми прострочення оплати платежів, фактичної оплати тіла кредиту і відсотків (дата, сума) та відповідальності за порушення зобов’язання із зазначенням розміру відсоткової ставки, оскільки позовна заява взагалі не містить в собі відомостей про врегулювання спірних відносин укладеного договору;
- надати розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства, а саме Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань»;
- надати відомості щодо реєстрації заборон відчуження предмету договору застави автотранспортних засобів від 13.01.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 53 (відповідний витяг з Єдиного реєстру);
- провести з Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ» звірення розрахунків за позовом по виконанню «Договору зростання» Договору про надання овердрафту № 157/11-ОВ від 01.09.2011 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.
6. Зобов’язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
7. Зобов’язати третю особу:
- надати пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;
- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи;
- при наявності заперечень щодо суми позову – детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.
8. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції – завчасно до початку судового засідання:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», м.Луганськ, вул. 26 Бакінських комісарів, буд. 170, код 32279782, а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 36391080, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3487/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: