Ухвала суду № 36391032, 23.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 913/3135/13

Провадження №4/913/1335/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до відповідача Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 52 985 грн. 25 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бондаренко В.А., довіреність № 1-3/3д-58 від 01.04.2013;

від відповідача - Савін С.М., довіреність № 1-1/23 від 02.01.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за надані послуги з експлуатації під'їзних колій в розмірі 52 985 грн. 25 коп. відповідно до договору №212-275ра від 01.03.2012.

Представник позивача 23.12.2013 подав суду заяву відповідно до ст.. 22 ГПК України, про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача за даним позовом заборгованість в сумі 56 438 грн. 13 коп., пеню в сумі 3575 грн. 83 коп., 3% річних в сумі 2241 грн. 28 коп., а всього 62 255 грн. 24 коп.

Судом дана заява розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи. Отже, позовними вимогами у справі слід вважати вимоги про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за надані послуги з експлуатації під'їзних колій в сумі 56 438 грн. 13 коп., пені в сумі 3575 грн. 83 коп., 3% річних в сумі 2241 грн. 28 коп., а всього пред'явлено до стягнення 62 255 грн. 24 коп.

Представник відповідача 23.12.2013 подав суду заперечення на позовну заяву від 23.12.2013, в якому визнав позовні вимоги частково в частині основного боргу в сумі 48138 грн. 13 коп., в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 1271 грн. 29 коп. і пені в сумі 3575 грн. 83 коп. відмовити через необґрунтованість. Вказаний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком - актом звірення взаєморозрахунків від 07.12.2013.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами витребуваних судом матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 на 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази оплати відповідачем послуг в сумі 20 000 грн. 00 коп. (виписку з банківського рахунку, платіжні доручення, тощо); нормативне обґрунтування нарахування пені з урахуванням умов договору №212-275ра від 01.03.2012, розширений розрахунок пені та 3% річних з урахуванням проведеної оплати з зазначенням періодів нарахування по кожному акту приймання-передачі послуг від 30.04.2012, від 31.05.2012, від 30.06.2012, від 31.07.2012, від 31.08.2012, від 30.09.2012, від 30.11.2012, від 31.12.2012.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; Статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи); договір №212-275ра від 01.03.2012, акти наданих послуг (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова