Ухвала суду № 36390794, 17.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23055/13 17.12.13

За позовом першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва

до 1) Київської міської ради

2) підприємства "Вертикаль" "Благодійного фонду "Дзвін надії"

Про визнання недійсною угоди до договору оренди, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників процесу:

від прокуратури Онуфрієнко А.О. (за довіреністю)

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Двоєглазов Д.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Київської міської ради, 2) підприємства "Вертикаль" "Благодійного фонду "Дзвін надії" про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки загальною площею 63,5 га (кадастровий номер 8000000000:62:146:0015) для будівництва індивідуальних будинків котеджного типу в селищі Троєщина, між вул. Леніна та вул. Толстого в Деснянському районі м. Києва, визнання відсутності права користування зазначеною земельною ділянкою та її повернення Київській міській раді.

Позовні вимоги мотивовано тим, що проект землеустрою на вище зазначену ділянку не розроблявся та рішення щодо надання зазначеної земельної ділянки площею 30 га відповідачем-1 не приймалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/23055/13 та призначено її до розгляду на 17.12.2013 р.

Через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі

У поданому відзиві на позовну заяву відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі з тих підстав, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності, оскільки, як зазначає відповідач-2, позивач з 2007 р. знав про прийняття відповідачем-1 спірного рішення від 29.04.2004 р. № 250/1460.

Представники прокуратури та відповідача надали суду усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

2. Зобов'язати прокуратуру Деснянського району м. Києва надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позовну заяву.

3. Вдруге зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2013 р.

4. Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова