Ухвала суду № 36390620, 23.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 913/3163/13

Провадження №4/913/3163/13

За позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Омегастрой" , м. Луганськ

про стягнення 29 860 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.,

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 29 860 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагонах №60626934 та №66064270, відправлених у травні 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Омегастрой" за накладною № 52432440.

Представники сторін у судове засідання 23.12.2013 не прибули.

Представник позивача надіслав до суду клопотання від 13.12.2013, одержане судом 16.12.2013, в якому просить суд розглянути справу № 913/3163/13 без участі представника позивача, а у разі неможливості вирішення спору без його участі, - розгляд справи відкласти на пізніший термін. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду 20.01.2013 клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на тимчасову відсутність юрисконсульта на підприємстві, мотивуючи його необхідністю надання можливості підготувати відзив на позовну заяву та ознайомлення з матеріалами справи щодо заявленого представником позивача клопотання у судовому засіданні, що відбулось 09.12.2013. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

На запит суду зі Станції Должанська ДП «Донецька залізниця» до суду 09.12.2013 надійшов лист №426 від 04.12.2013 з повідомленням про те, що контрольне зважування вагонів №60626934 та №66064270 по відправці №52432440 на ст. Должанська не проводилось, зазначені вагони були відправлені 26.05.2013 з визначенням їхньої маси вантажовідправником - ТОВ "Будівельна компанія "Омегастрой". Даний лист судом розглянуто та долучено матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням відсутності представників сторін та задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акта загальної форми, комерційного акта, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 №334; пояснення до розрахунку суми позовних вимог; відповідні нормативні документи; докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акта та акта загальної форми.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності - заперечення до позову (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова