Ухвала суду № 36390280, 14.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/204

14.11.13

За заявоюs="fs161"> Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар»

До Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Про оскарження дії відділу державної виконавчої служби

По справі № 7/204

За позовом Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс»

Про стягнення 248 112,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від заявника не з’явився

від позивача не з’явився

від ДВС не з’явився

Обставини справи:ONT>

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2011р. у справі № 7/204 позов Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» 219 000 грн. боргу, 4500,00 грн. 3% річних, 9720,00 грн. пені, 14892,00 грн. інфляційних збитків, 2442,93 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2011р., було видано наказ на примусове виконання від 20.10.2011р.

26.06.2013р. від Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання комунар» надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 7/204 від 10.07.2013р. розгляд скарги Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар» на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013р. за участю представників сторін./FONT>

Представники державної виконавчої служби, стягувача та боржника в судове засідання 19.09.2013р. не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. розгляд скарги було відкладено на 17.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 розгляд скарги було відкладено на 14.11.2013р.

Суд, розглянувши скаргу та матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

У відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на примусового виконанні знаходиться наказ Господарського суду міста Києва за № 7/204 від 20.10.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» на користь ДНВП «Об’єднання Комунар» суму боргу у розмірі 250 790,93 грн.

Заявник зазначає, що ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві в рамках виконавчого провадження на виконання наказу порушуються права ДНВП «Об’єднання Комунар», оскільки відділом не забезпечено виконання наказу Господарського суду міста Києва № 7/204 від 20.10.2011р.

Виконавче провадження на примусове виконання наказу відкрито 05.12.2011р. у Відділі Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві.

В порядку п.10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» наказ по справі № 7/204 від 20.10.2011р. направлено до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції.

Постанова про закінчення виконавчого провадження була винесена 17.12.2012 та направлена з відповідними матеріалами супровідним листом № 403/12/138388 від 17.12.2012.

Заявник стверджує, що станом на 18.06.2013 ДНВП «Об’єднання Комунар» не отримало жодного документа виконавчого провадження винесеного ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

27.03.2013р. ДНВП «Об’єднання Комунар» на адресу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві направило запит про надання інформації № 399/1-04/026 від 27.03.2013р.

Відповіді станом на 03.06.2013р. на запит заявником не отримано.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, суд приходить до висновку про задоволення вимог скаржника, з огляду на наступне:

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення) (стаття 1 Закону України “Про виконавче провадження”).

Згідно зі ст. 2 цього закону примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України “Про державну виконавчу службу” (далі - державні виконавці).

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. (статті 11 Закону України “Про виконавче провадження”).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, це, зокрема, судовий наказ. (стаття 17 Закону України “Про виконавче провадження”).

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (стаття 19 Закону України “Про виконавче провадження”).

Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження (стаття 25 Закону України “Про виконавче провадження”).

На підтвердження направлення на адресу Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконавчого документу в матеріалах справи містяться наступні докази: копія листа № 403/12/138388 від 17.12.2012р. відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві про направлення наказу № 7/204 з додатками.

27.03.2013р. ДНВП «Об’єднання Комунар» на адресу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві направило запит про надання інформації № 399/1-04/026 від 27.03.2013р.

Відповіді станом на 03.06.2013р. на запит заявником не отримано.

Отже, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не вчинено жодних дій щодо прийняття виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва №7/204 від 20.10.2011р., з яким стягувач звернувся для примусового виконання рішення суду.

Статтею 6 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Однак, як встановлено матеріалами справи, виконавчих дій щодо відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду міста Києва №7/204 від 20.10.2011р. з метою забезпечення виконання рішення суду від 29.09.2011р. Державним виконавчим Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вчинено не було, окрім того, не прийнято поштовий конверт, надісланий засобами поштового зв’язку.

Також судом встановлено, що позивач звертався до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу суду, в межах строку дійсності наказу для пред’явлення до виконання.

У відповідності з п. 9.1, 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, тому відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, вимоги скаржника у справі №7/204 щодо визнання неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та зобов’язання Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві здійснити дії щодо примусового виконання наказу №7/204 виданий 20.10.2011р. Господарським судом м. Києва та відкрити виконавче провадження, є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 119 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар» на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в справі №7/204 задовольнити.

Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо неприйняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2011р. по справі №7/204 неправомірними.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.10.2011р. у справі 7/204 по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЗ Фінанс” (код ЄДРПОУ 35058604) на користь Державного науково-виробничого підприємства «Об’єднання Комунар» (код ЄДРПОУ 14308730) грошові кошти в розмірі 250790,93 грн.

Суддя І.І.Борисенко