Постанова № 36389854, 24.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Справа № 911/2311/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача, за участю: представники сторін не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р.по справі№911/2311/13 господарського суду Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія"провизнання банкрутом, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2013р. по справі №911/2311/13 (суддя: Антонова В.М.) порушено провадження за заявою ТОВ "Регіон-Інвест" у справі про банкрутство ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ТОВ "Регіон-Інвест" до боржника ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" в розмірі 27 601 842,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" та призначено розпорядником майна ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича; зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-й строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія"; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 30.08.2013 року; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 05.09.2013 року та надати відомості суду; призначено попереднє засідання господарського суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 28.08.2013р. ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, додавши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. по справі №911/2311/13 (суддів: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І., Шипко В.В.) ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 11.07.2013р. по справі №911/2311/13 на підставі ст. 53 ГПК України.

В касаційній скарзі ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, справу передати на розгляд до Київського апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення апеляційною інстанцією норм процесуального права, зокрема, на поважність причин пропуску товариством строку подання касаційної скарги.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала господарського суду Київської області від 11.07.2013р. по справі №911/2311/13 була направлена сторонам 19.07.2013р., про що свідчить вихідний штамп господарського суду Київської області №426 (а.с.59 т.1).

Проте, доказів отримання товариством спірної ухвали господарського суду від 11.07.2013 - матеріали справи не містять.

Як вбачається із клопотання ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" товариству стало відомо про оскаржувану ухвалу лише після ознайомлення представника 28.08.2013р. з матеріалами справи №911/2311/13.

При вирішенні питання про наявність поважності причин пропуску встановленого строку, суду слід виходити з норм ст. 53 ГПК України, а також з урахуванням приписів ст.ст. 22, 4-2 та 4-3 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку про те, що судом апеляційної інстанції винесено ухвалу від 12.09.2013 року про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги без урахування усіх обставин справи, та недостатньо повно було оцінено поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. по справі №911/2311/13 підлягає скасуванню, а справа направленню до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. по справі №911/2311/13 скасувати.

Справу №911/2311/13 направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.