Ухвала суду № 36389512, 25.12.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
902/1643/13
Номер документу
36389512
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

25 грудня 2013 р.

Справа № 902/1643/13

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали зустрічного позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Приватного підприємства "Сьомаківське"(вул. Центральна,4,с. Сьомаки, Старосинявський р-н, Хмельницька обл., 31442)

про стягнення 152 937 грн. збитків.

у справі за первісним позовом:Приватного підприємства "Сьомаківське"(вул. Центральна,4,с. Сьомаки, Старосинявський р-н, Хмельницька обл., 31442)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про повернення попередньої оплати за товар 300 000,00 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов приватним підприємством "Сьомаківське" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення попередньої оплати за товар 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року порушено провадження у справі № 902/1643/13 з призначенням судового засідання на 24.12.2013 року.

23.12.2013 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява № б/н про стягнення з приватного підприємства "Сьомаківське" 152 937 грн. збитків.

Разом з тим, 24.12.2013 року відбулось судове засідання по справі № 902/1643/13 за наслідками якої було відкладено розгляд справи на 21.01.2014 року.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/1643/13.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 21.01.14 о 14:30 , кімн. № 1013.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) позивача за зустрічним (відповідача за первісним), забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.01.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу за первісним ( відповідачу за зустрічним) : 1. Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

4. Докази повернення попередньої оплати відповідачем ( позивачем за зустрічним), якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Позивачу за первісним (відповідачу за зустрічним) : 1.Відзив на первісну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

4. Докази повернення попередньої оплати позивачу за первісним позовом, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача за позовами про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача за первісним та позивача за зустрічним, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача за первісним та відповідача за зустрічним позовами , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Центральна,4, с. Сьомаки, Старосинявський р-н, Хмельницька обл., 31442)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36389512 ?

Документ № 36389512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36389512 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36389512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36389512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36389512, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36389512, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36389512 відноситься до справи № 902/1643/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1643/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36389497
Наступний документ : 36389533