u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 27 лютого 2009 р. | Справа № 2а-10270/08/2170 Кат. 6.14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю., при секретарі: Михайлові Д.М., з участю представника позивача Горліна М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів за професійне навчання,
встановив:
Херсонський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрати на проїзд до місця навчання та назад та витрат на проживання в сумі 489,13 грн. Представник позивача Горлін М.О. в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та пояснив, що 10.04.2008 року до Херсонського центру зайнятості звернулась ОСОБА_1., якій 17.04.2008 року відповідно до її заяви надано статус безробітного. У зв'язку з рішенням відповідача навчатись в Херсонському вищому професійно-комерційному училищі за професією конторський службовець зі знанням персонального комп'ютера, 16.05.2008 року між сторонами укладено договір НОМЕР_1, яким взяли на себе взаємні зобов'язання. Відповідно до зазначеного договору, позивачем було направлено ОСОБА_1. на навчання до учбового закладу, де її 19.05.2008 року було зараховано до складу навчальної групи. Але наказом Херсонського вищого професійно-комерційного училища від 11.08.2008 року була відрахована зі складу слухачів у зв'язку з пропусками занять без поважних причин. Тому просив суд стягнути з відповідача на користь Херсонського обласного центру зайнятості кошти витрачені на навчання в розмірі 489 грн.13 коп. Відповідача ОСОБА_1. в судове засідання, призначене на 26.01.2009 р. не з"явилась, причини своєї неявки суд не повідомила, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У повторне судове засідання, призначене на 27.02.2009 р. також не з'явилась, причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, по наявним матеріалам справи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав. Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного -у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) та витрат на проживання. Аналогічну вимогу і містив вищезазначений договір. Отже, позивачем були повністю виконанні умови укладеного договору, однак відповідач відмовилась від сплати коштів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (місце проживання АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_2, інд. НОМЕР_3) на користь Херсонського міського центру зайнятості (р/р 37173001004936, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574, місце реєстрації м.Херсон, вул.Р. Люксембург, 7-а) кошти за професійне навчання в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3638913 ?
Документ № 3638913 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3638913 ?
Дата ухвалення - 27.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3638913 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3638913 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3638913, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3638913, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 3638913 відноситься до справи № 2а-10270/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-10270/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3638912
|