2/1312/1267/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" березня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління Держкомзему у м.Львові про визнання права власності на земельну ділянку та реконструкцію з частковою надбудовою житлового будинку, -
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 0,0752га за адресою: м.Львів, вул..Голубця,18 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Крім того, просить визнати за нею право власності на квартиру №1 житлового будинку №18 на вул..Голубця у м.Львові, яка складається з наступних приміщень: по підвалу ІІІ службове-24,1 кв.м, IV службове 8,2 кв.м, V коридор- 10,2 кв.м; на першому поверсі коридор 13,6 кв.м, кухня 13,4 кв.м, санвузол 6,4 кв.м, сходова клітка 8,2 кв.м, вітальня 22,7 кв.м, комірка 0,6 кв.м; по мезоніну і мансарді сходова клітка 8,2 кв.м, коридор 7,2 кв.м, санвузол 9,6 кв.м, житлова 17,6 кв.м, житлова 24,7 кв.м.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління Держкомзему у м.Львові про визнання права власності на земельну ділянку та реконструкцію з частковою надбудовою житлового будинку.
Призначити судовий розгляд на 11:30год. 18.04.2012р. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).
Направити сторонам, третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз»яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до 11.04.2012р.
Відповідачам, третім особам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.
Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Стрепко Н. Л. ,
Судове рішення № 36389087, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1546/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: