Справа № 1312/203/2012
Провадження № 2/1312/969/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"01" березня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Стрепко Н. Л. ,
з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, вимоги якого в подальшому уточнила, про визнання відповідача втратившим право на користування квартирою № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові.
Позов мотивує тим, що є власником квартири № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак не проживає в ній вже більше десяти років, участі в її утриманні та сплаті платежів за комунальні послуги не приймає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просила його задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання 14 лютого 2012 року та 1 березня 2012 року року не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого позивач не заперечила.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно з ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні встанволено, що позивач є власником квартири № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові, що стверджується витягом про державну реєстрацію прав від 27 квітня 2011 року та договором купівлі-продажу квартири від 14 квітня 2011 року (а.с. 4, 8).
З довідки Львівського комунального підприємства «№ 504»від 28 грудня 2011 року № 2701 вбачається, що відповідач зареєстрований в квартирі № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові (а.с. 3).
З актів Львівського комунального підприємства «№ 504»від 2 травня 2011 року, 3 серпня 2011 року, 13 грудня 2011 року вбачається, що відповідач в квартирі № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові не проживає (а.с. 5-7).
Таким чином, судом встановлено, що квартира № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові належить на праві приватної власності позивачу, відповідач у вказаній квартирі будинку не проживає бульше шести місяців, чим порушує права позивача щодо можливості володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном, а тому відповідача слід визнати втратившим право на користування вказаною квартирою.
При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 107,3 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування квартирою № 55 в будинку № 56 на вул. Пасічній в м. Львові.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Стрепко Н. Л. ,
Судове рішення № 36389068, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/203/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: