2/1312/1397/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" квітня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торгова Компанія»в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу приміщення квартири недійсним та витребування майна з чужого володіння, -
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення квартири АДРЕСА_1, підписаного сторонами 13.09.2010року та посвідченого 13.09.2010року приватним нотаріусом ОСОБА_3 (бланк серії ВРА 838916). Крім того, просить застосувати реституцію для сторін договору від 13.09.2010року. Разом з тим, просить витребувати з незаконного володіння ПП «Торгова компанія»та зобов»язати передати приміщення квартири АДРЕСА_2 М.Є. ІНФОРМАЦІЯ_1 Також просить зобов»язати ОКП ЛОР «БТІтаЕО»зареєструвати право спільної сумісної власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Крім того, просить стягнути судові витрати з відповідача.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Залучити по справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торгова Компанія»в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу приміщення квартири недійсним та витребування майна з чужого володіння.
Залучити по справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
Призначити судовий розгляд на 15:00год. 21.05.2012р. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).
Направити сторонам, третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз»яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до 20.05.2012р.
Відповідачу, третім особам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.
Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 36388914, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/2014/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: