2-н/1312/30/2012
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
"27" січня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «500»про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Заявник ЛКП «500»звернувся в суд із позовною заявою про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №107 по вул..Зеленій у м.Львові в розмірі 1 482,92 грн., заборгованості за фактично надану теплову енергію житлового будинку №107 по вул..Зеленій у м.Львові в розмірі 2 696,60 грн., за фактично надані послуги електроенергії житлового будинку №107 по вул..Зеленій у м.Львові в розмірі 1 202,70 грн. та судових витрат. При цьому покликається на ст.ст.96-99, 102 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.98 ЦПК України.
Суд оглянувши матеріали позовної заяви встановив, що заявник звернувся в суд із позовною заявою, а не із заявою про видачу судового наказу, що передбачено ст..98 ЦПК України. Крім того, подана заявником позовна заява не підписана.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до неналежно оформленої заяви слід застосувати положення статті 121 ЦПК України, згідно з якими заява, подана без додержання вимог, викладених у статі 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «500»про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити ЛКП №500 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме подати суду оформлену відповідно до ст..98 ЦПК України та підписану заяву про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяСтрепко Н. Л.
Судове рішення № 36388633, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/505/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: