Справа № 444/3671/13-п
Провадження № 3/444/1678/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Л-АРМ» м.Львів, вул.Білоцерківська, 2А/78, індивідуальний ідентифікаційний № 3007412839-
- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.12.2013 року біля 22.00 год. в м.Жовква, Львівської області, по вул.Львівській,74, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю , та просить суворо не карати, працює водієм ПП «Л-АРМ», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює водієм таксі а тому транспортний засіб є його основним джерелом доходів, просить застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.
Факт порушення ст.130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 316148 від 02.12.2013 року,
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких правопорушник свою провину визнав повністю,
-висновком щодо результатів медичного огляду № 1 від 02.12.2013 року, згідно якого правопорушник перебував в стані алкогольного сп»яніння.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який працює водієм таксі ПП «Л-АРМ», одружений, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1П, враховую те , що правопорушник ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст. ст. 27, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 307-310 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста) грн. 00коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі ПП «Л-АРМ» м.Львів, вул.Білоцерківська, 2А/78, ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 36387887, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3671/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: