Ухвала суду № 36387797, 23.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6067/13-ц

Провадження № 2/115/2138/2013

У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення і зняття з реєстрації,

Встановив:

23 жовтня 2013 року ДП «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» звернулося до суду до із позовом відповідачів про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення із з секції № 4 у будинку № 1 по вул. Гагаріна у с. Фрунзе, Сакського району, АР Крим.

У судове засідання представник позивача не прибув, натомість подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі до суду не зявилися.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе НУБіП України» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолій А. М.