Рішення № 36387373, 28.08.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
111/2988/13-ц
Номер документу
36387373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.08.2013 2/111/788/2013

Справа № 111/2988/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2013р. смт.Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні за позовом комунального підприємства «Щолкіне Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Щолкіне-Азов» звернулося до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг, яки надає позивач по утриманню будинку та прибудинкової території. Згідно до закону відповідачі були повинні своєчасно сплачувати споживані послуги. Але свої зобовязання по сплаті належним чином не виконують та допустили заборгованість за період з 01.01.2007р. по 31.03.2013р. станом на 01.08.2013р. в розмірі 7511.71грн., а також з урахуванням 3% річних та інфляції сума заборгованості складає 8479.02грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього надійшла заява з наполяганням на позовних вимогах, проханням розглянути справу в його відсутність та ухваленні заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не прибули, були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11. ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідачем дії посадових осіб КП «Щолкіне Азов» не оскаржувалися. Розмір заборгованості сумніву у суду не викликає та підтверджений особистим рахунком, розрахунком /а.с. 13-15/. Відповідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і постачання теплової енергії, є обовязком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу.

Постановою Уряду АР Крим від 04.06.1996 року №166 введені прямі абонентські розрахунки з населенням за спожиті послуги підприємств, внаслідок чого відповідачі мали здійснювати оплату спожитої теплової енергії безпосередньо позивачу.

Відсутність договору відповідно до вимог ст. 714 ЦК України не позбавляє позивача обовязку сплачувати за споживані послуги за теплопостачання. Позивачі від отримання послуги не відмовлялися.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Як вбачається зі ст. 24 «Про теплопостачання», своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є обовязком споживача. Ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідачів в розмірі, що підтверджено документально / а.с. 1/.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 714 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» р/р 26002301393580 філія ПІБ м.Керч в АРК МФО 324548 ОКПО 33490313 в рахунок стягнення заборгованості за період з 01.12.2007р. по 31.03.2013р. станом на 01.08.2013р. 7511 ( сім тисяч пятсот одинадцять )грн. 71коп., в рахунок трат, які поніс позивач по сплаті судового збору 114 ( сто чотирнадцять )грн. 70коп., в рахунок інфляції 525 ( пятсот двадцять пять )грн. 02коп., 3% річних 442 ( чотириста сорок дві )грн. 28коп., а всього 8583 ( вісім тисяч пятсот вісімдесят три )грн. 72коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня оголошення рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

Суддя Трубніков Ю.Л.

Рішення набрало законної сили „ „ 2013р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній

справі № 111/2988/13-ц

Суддя Трубніков Ю.Л

Часті запитання

Який тип судового документу № 36387373 ?

Документ № 36387373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36387373 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36387373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36387373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36387373, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36387373, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36387373 відноситься до справи № 111/2988/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 111/2988/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36387368
Наступний документ : 36387437