Рішення № 36387024, 06.09.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

06.09.2013 2/111/767/2013

Справа № 111/2901/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2013р. смт.Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Севостьяновій Е.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні за позовом комунального підприємства «Щолкіне Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Щолкіне-Азов» звернулося до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг, яки надає позивач по утриманню будинку та прибудинкової території. Згідно до закону відповідачі були повинні своєчасно сплачувати споживані послуги. Але свої зобовязання по сплаті належним чином не виконують та допустили заборгованість за період з 01.01.2011р. по 01.03.2013р. станом на 01.07.2013р. в розмірі 2372.40грн., а також відсотки в розмірі 69.58грн. та витрати від інфляції 6.73грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього надійшла заява з наполяганням на позовних вимогах та проханням ухвалити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не прибули, були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11. ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідачем дії посадових осіб КП «Щолкіне Азов» не оскаржувалися. Розмір заборгованості сумніву у суду не викликає та підтверджений особистим рахунком, розрахунком /а.с. 7/. Відповідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і утримання будинку та прибудинкової території, є обовязком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу.

Постановою Уряду АР Крим від 04.06.1996 року №166 введені прямі абонентські розрахунки з населенням за спожиті послуги підприємств, внаслідок чого відповідачі мали здійснювати оплату спожитої теплової енергії безпосередньо позивачу.

Відсутність договору відповідно до вимог ст. 714 ЦК України не позбавляє позивача обовязку сплачувати за споживані послуги утримання будинку та прибудинкової території. Позивачі від отримання послуги не відмовлялися.

Згідно ст. 15 Закону України «Про відходи» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату вивіз відходів.

Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідачів в розмірі, що підтверджено документально / а.с. 1/.

При ухваленні рішення, керується вимогами ст. 60 ЦПК України згідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 15 Закону України «Про відходи», ст. 714 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» р/р 26002301393580 філія ПІБ м.Керч в АРК МФО 324548 ОКПО 33490313 в рахунок стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2013р. 2372 ( дві тисячі триста сімдесят дві )грн. 40коп., в рахунок трат, які поніс позивач по сплаті судового збору 114 ( сто чотирнадцять )грн. 70коп., в рахунок інфляції 6 ( шість )грн. 73коп., 3% річних 69 ( шістдесят девять )грн. 58коп., а всього 2563 ( дві тисячі пятсот шістдесят три )грн. 42коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трубніков Ю.Л.

Рішення набрало законної сили „ „ 2013р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній

справі № 111/2901/13-ц

Суддя Трубніков Ю.Л.