Рішення № 36387012, 30.08.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

30.08.2013 2/111/798/2013

Справа № 111\3000\13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Трубнікова Ю.Л.

при секретарі Резяповій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, яка склала 26020.67 гривень ,судовий збір у розмірі 260.21 гривень , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, як сторона за кредитним договором укладеним 07 вересня 2007 року з Публічним акціонерним товариством комерційний банк « Приватбанк», не виконує зобовязання за кредитним договором та не сплачує його.

В судове засідання представник позивача надав заву про розгляд справи за його відсутність на позові наполягає та просить його задовольнити та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки позовні вимоги підтверджуються матеріалами цивільної справи: копією кредитного договору про надання кредиту № SIXRRX14070660 від 07.09.2007 року, згідно умов якого позивач відкриває кредит у сумі 1927.20 гривень із сплатою останнім 12 % річних, а ОСОБА_1 забезпечує повернення одержаного кредиту до вищевказаного строку та сплату нарахованих відсотків, що виникають з умов кредитного договору, довідкою-розрахунком про наявність заборгованості у ОСОБА_1Ю, перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк « Приватбанк» станом на 15.03.2013 р. всього ( з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії ) у сумі 26020 грн. 67 коп.

Згідно до ч.1 ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходит до висновку, що вони повністю доказують позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» заборгованість по кредиту усього в сумі 26020 ( двадцять шість тисяч двадцять) гривень 67 копійок на р\р 29092829003111, МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 260 ( двісті шістдесят) гривень 21 коп. на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Трубніков Ю.Л.