Рішення № 36386838, 19.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/15826/13-ц

Провадження по справі 6/122/570/13

"19" грудня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву Дочірнього підприємства Житлово-комунальна контора ВАТ Кримбуд про виправлення помилки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20.05.2013р., ухваленим у справі №2н-122/399/13 за заявою Дочірнього підприємства Житлово-комунальна контора ВАТ Кримбуд про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з боржника на користь стягувача присуджено до стягнення 1888,81 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

ДП ЖКК ВАТ Кримбуд звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, мотивуючи тим, що у судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника та не зазначені його паспорті дані.

Особи які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 є НОМЕР_1, в матеріалах справи є його паспорті дані, проте у судовому наказі дані відомості не зазначені, у звязку з чим, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу №2н-122/399/13 за заявою Дочірнього підприємства Житлово-комунальна контора ВАТ Кримбуд про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, зазначивши в тексті наказу індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, його паспорті дані НОМЕР_2, виданий 10.02.1998р. Залізничним РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя