Ухвала суду № 36386222, 23.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9476/13-ц

2/106/2437/13

УХВАЛА

23.12.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про визнання права власності, тим самим заявлено вимогу майнового характеру, яка повинна бути сплачена у відповідному розмірі, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до пп1.п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору при звернені до суду з вимогою майнового характеру сплачуються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 3441 грн. Таким чином, суд встановлює ставку судового збору по вищевказаній позовній заяві 3441 грн.

Проте позивачем додано квитанцію № 13 від 23.12.2013 року про сплату судового збору у розмірі 744 грн. 50 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2696 грн. 50 коп., із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.4. Оригінал квитанції надати суду.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

Суддя Г.Г.Абзатова