Ухвала суду № 36385655, 18.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3747/13-ц

Провадження № 2/444/1284/2013

УХВАЛА

судового засідання

18 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "ГАЛФРОСТ" від 05.12.2013 року та про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків" від 05.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "ГАЛФРОСТ" від 05.12.2013 року та про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків" від 05.12.2013 року.

В забезпечення позовних вимог позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони Державній реєстраційній службі вчиняти реєстраційні дії повязані зі зміною в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРОСТ", код ЄДРПОУ 34838293 юридична адреса: 80333, Львівська область, Жовківський район, с. Бишків, вул. Центральна, 17 та Товаристві з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків", код ЄДРПОУ 33476964, юридична адреса: 80333, Львівська область, Жовківський район, с. Бишків, вул. Центральна, 17 учасника Приватного акціонерного товариства "Фрутіка", код ЄДРПОУ 33148580, юридична адреса: 02660, м. Київ, Деснянський район, вул. Попудренка, 52, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його забезпечення вбачається, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 05.12.2013 року відповідачем укладено Попередній договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "ГАЛФРОСТ" та Попередній договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків", однак дані договори укладені без згоди позивача. Позивач в заяві про забезпечення позову та в позовній заяві стверджує, що відповідач має намір сплатити за цими договорами кошти подружжя без згоди іншого з подружжя. Тому, заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу збитків.

В цей же час, суд вважає, що необхідно забезпечити позов шляхом заборони Державній реєстраційній службі вчиняти реєстраційні дії повязані зі змінами в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРОСТ" та Товаристві з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків", повязаних саме з укладенням Попередніх договорів купівлі-продажу та можливих змін повязаних з можливим укладенням між сторонами договорів купівлі-продажу.

Оскільки існує невідповідність виду забезпечення позову (позивач просить накласти заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії повязані з будь-якою зміною в Товаристві), а предметом позову є визнання недійсними конкретних попередніх договорів купівлі-продажу між відповідачем - ОСОБА_2 і Приватним акціонерним товариством "Фрутіка", то підлягає клопотання про забезпечення позову до часткового задоволення. Так, суд вважає, що необхідно з метою забезпечення позову заборонити Державній реєстраційній службі вчиняти тільки ті реєстраційні дії, які повязані із зміною часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "ГАЛФРОСТ" та Товариства з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків" на підставі попередніх договорів (чи договорів, які будуть укладені в майбутньому на підставі попередніх договорів). Така заборона не обмежує інші права учасників товариства, у тому числі право на участь в управлінні останнім, на одержання інформації про його діяльність і не перешкоджає юридичній особі в здійсненні господарської діяльності, користуванні та розпорядженні власним майном чи у здійсненні та проведенні управління юридичних осіб.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "ГАЛФРОСТ" від 05.12.2013 року та про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків" від 05.12.2013 року, - на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу заборонити Державній реєстраційній службі вчиняти реєстраційні дії повязані із зміною часток в статутному капіталі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРОСТ", код ЄДРПОУ 34838293 юридична адреса: 80333, Львівська область, Жовківський район, с. Бишків, вул. Центральна, 17 та Товаристві з обмеженою відповіальністю "Агро Фрутіка Бишків", код ЄДРПОУ 33476964, юридична адреса: 80333, Львівська область, Жовківський район, с. Бишків, вул. Центральна, 17, які породжують оспорювані попередні договори та можливі зміни часток в статутному капіталі повязані із укладенням в майбутньому (до 25.12.2013 року) договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі, які можуть укладатися на підставі оспорюваних попередніх договорів укладених між відповідачем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Фрутіка", код ЄДРПОУ 33148580, юридична адреса: 02660, м. Київ, Деснянський район, вул. Попудренка, 52, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, Державній нотаріальній конторі - для відома та виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.