Провадження по справі № 2-а/401/251/13
Справа № 401/5917/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2013 рокум. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Печерського РУ в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013 року позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
-відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 5 ст. 288 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", п. 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року № 4-зп, листа Вищого Адміністративного суду України від 12.06.2013 року № 834/12/13-13 за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 р. № 5515-VI та станом на 01.01.2013 року становить 1147 гривень. Тобто за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 68 грн. 82 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п.3.1.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Дослідивши матеріали поданого позову, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном до 17.12.2013 року.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Печерського РУ в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків строком до 17 грудня 2013 року.
Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін:
Надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок:31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Адреса суду27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору 3.1., ПІБ (найменування) платника.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської областіОСОБА_3
04.12.2013
Судове рішення № 36385584, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/5917/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: